იარაღის წმენდის პრაქტიკული ასპექტები

პირველად გამოქვეყნდა: August 13th, 2013

მე პერიოდულად ვიღებ შეკითხვებს იარაღის წმენდასთან დაკავშირებით: რომელია ყველაზე კარგი წმენდის მეთოდი, რომელი საწმენდი ხსნარია საუკეთესო, რომელი ზეთი წმენდს უკეთ და ასე შემდეგ. ამ თემაზე, როგორც წესი, ფორუმებზეც საკმაოდ გაცხარებული დისკუსიები მიმდინარეობს. ამის მიზეზი მარტივია — ადამიანები წმენდის ყველაზე იაფ, სწრაფ და ეფექტურ მეთოდს საკუთარ გამოცდილებას უკავშირებენ და ბუნებრივია, მათი მეთოდის ნებისმიერი კრიტიკა მათთვის პერსონალურ შეტევად აღიქმება. შედეგად იწყება所谓 „ტიტანების“ ვირტუალური შერკინება.

რეალობა კი ის არის, რომ სამოქალაქო იარაღისა და მათი მოვლის საშუალებების მრავალფეროვნებიდან გამომდინარე, წმენდის მეთოდებიც უამრავია — ძალიან ბევრი. ზოგი უკეთესია, ზოგი ნაკლებად, ზოგი უფრო ეფექტური, ზოგი — შედარებით ნაკლებად. პრობლემას ის წარმოადგენს, რომ იარაღის მფლობელთა უმრავლესობას უბრალოდ არ აქვს ტექნიკური შესაძლებლობა, მყარად და ობიექტურად დაამტკიცოს საკუთარი მეთოდის უპირატესობა — მაგალითად, ნათელი მტკიცებულებით „მანამდე“ და „წმენდის შემდეგ“.

სხვადასხვა იარაღი განსხვავებული ხარისხით ბინძურდება, მოითხოვს წმენდის განსხვავებულ რეგლამენტს და სხვადასხვა საწმენდ საშუალებას. სწორედ ამიტომ, კონკრეტული იარაღის წმენდის რეგლამენტის შექმნა მთლიანად დამოკიდებულია მის მომხმარებელზე ან მფლობელზე და აუცილებლად უნდა ითვალისწინებდეს იარაღის კონსტრუქციულ თავისებურებებს, კალიბრს, გამოყენების სიხშირეს და იმ პირობებს, რომელშიც იარაღი ექსპლუატაციაშია.

ეს ბლოგპოსტი ეხება იარაღის წმენდის რამდენიმე პრაქტიკულ ასპექტს და წარმოადგენს ჩემს პირად ხედვას, რომელიც დაფუძნებულია ჩემს ცოდნასა და გამოცდილებაზე. შესაბამისად, ის, რაც მუშაობს ჩემთვის, შესაძლოა სხვებისთვის ეფექტური არ აღმოჩნდეს. ეს სტატია არ წარმოადგენს იარაღის წმენდის სახელმძღვანელოს — მისი მიზანია მოგაწოდოთ მეტი ინფორმაცია და, ალბათ, დაგიტოვოთ მეტი საფიქრალი.

ჩემი აზრით, იარაღის წმენდის პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი, უნივერსალური წესი ასეთია: ფანატიზმის გარეშე. რეალობა ის არის, რომ გაცილებით მეტი იარაღი ფუჭდება არასწორი წმენდით, ვიდრე უშუალოდ ექსპლუატაციის შედეგად. ტოქსიკური სპეციალიზებული ქიმიის ხშირი გამოყენება, ლულების გადაჭარბებული ხეხვა (რაც განსაკუთრებით ეხება ზუსტი შაშხანების მფლობელებს), არასპეციალიზებული ქიმიური საშუალებებისა და რკინის საწმენდი ჯაგრისების გამოყენება — ეს ყველაფერი სერიოზულ საფრთხეს უქმნის იარაღს. იარაღი უნდა იწმინდებოდეს მხოლოდ იმ მინიმალური მოცულობით, რაც უზრუნველყოფს მის საიმედო და უსაფრთხო მუშაობას. უბრალოდ დაიმახსოვრეთ: ზედმეტი წმენდა მავნებელია.

რაც შეეხება წმენდის ციკლებს, აქაც მოქმედებს გარკვეული ლოგიკა. როგორც წესი, რაც უფრო დიდი ხნის განმავლობაში რჩება იარაღი გაუწმენდავი, მით უფრო რთულია მისი შემდგომი გაწმენდა. სწორედ ამიტომ, იარაღის წმენდა რეკომენდებულია სროლის შემდეგ. ამასთან, ყოველთვის ერთი და იგივე წმენდის მეთოდის გამოყენება აუცილებელი არ არის. პრაქტიკაში საუკეთესო შედეგს იძლევა მსუბუქი წმენდა სროლებს შორის და გარკვეული რაოდენობის ვაზნების დაწვის შემდეგ — უფრო საფუძვლიანი წმენდა.

მე ვიცნობდი ადამიანს, რომელიც თავის თოფს მხოლოდ ერთხელ წმენდდა, სანადირო სეზონის დასრულების შემდეგ. დღეს ასეთი მიდგომა გარკვეულწილად შესაძლებელია, რადგან თანამედროვე ვაზნები საკმაოდ „სუფთაა“ და მათი შემადგენლობა მინიმალურ საფრთხეს უქმნის იარაღს. თუმცა კოროზიული ვაზნების გამოყენების შემთხვევაში ასეთი მიდგომა პრაქტიკულად გარანტირებულად იწვევს იარაღის დაზიანებას.

ქრომმა შეინარჩუნა SKS-ის დგუშის ნაწილი, თუმცა ოქსიდირებამ ვერ დაიცვა მეტალი კოროზიისგან, რომელიც გამოწვეული იყო კოროზიული ვაზნების გამოყენებით. პირადად მე არ მინახავს თანამედროვე იარაღი, რომელიც დაზიანებულიყო კოროზიით თანამედროვე არაკოროზიული ვაზნების გამოყენების შედეგად. სამაგიეროდ, მინახავს უამრავი — მათ შორის ახალი — იარაღი, რომელიც სერიოზულად დაზიანდა მხოლოდ იმიტომ, რომ მფლობელმა დროულად არ გაწმინდა იგი კოროზიული ვაზნების სროლის შემდეგ.

წესი მეორე: ერიდეთ არასპეციალიზირებულ ქიმიას

არასპეციალიზირებული ქიმიის გამოყენებისგან თავის შეკავების მიზეზი მარტივია — იარაღის საწმენდი ქიმია თავისთავად ტოქსიკურია. მისი დანიშნულებაა ლულაში დარჩენილი რბილი ლითონების ნადების, დენთისა და ამაალებლის წვის პროდუქტების დაშლა. სხვადასხვა მწარმოებელი სხვადასხვა ქიმიურ ფორმულას იყენებს, თუმცა საერთო პრობლემა ის არის, რომ ამ ნივთიერებათა ნაწილი აგრესიულია არა მხოლოდ ნადების, არამედ იმ ფოლადის მიმართაც, რომლისგანაც იარაღია დამზადებული.

მაგალითად, ლულის საწმენდი სითხე „7.62“ იმდენად აგრესიულია, რომ მისი ლულაში დატოვება 15–25 წუთზე მეტხანს დაუშვებელია. თუნდაც მხოლოდ 15 წუთით გამოყენების შემთხვევაშიც, ასეთი ხსნარის რეგულარული გამოყენება წლების განმავლობაში აუცილებლად დატოვებს კვალს ლულის მდგომარეობაზე. პრობლემა კიდევ უფრო მწვავდება მაშინ, როდესაც ეს სითხეები რეაქციაში შედიან იარაღის დაფარვებთან. მაგალითად, პოპულარული ნადების მოსაცილებელი სითხე „რობლა“ უარყოფითად მოქმედებს ოქსიდირებულ ზედაპირებზე.

ამგვარი პრობლემების თავიდან ასაცილებლად აუცილებელია ეტიკეტის ყურადღებით წაკითხვა. სწორედ იქ არის მითითებული, როგორ უნდა გამოიყენოთ სითხე და რა შემთხვევაშია მისი გამოყენება დაუშვებელი (შეუთავსებელი მეტალები, ქრომი, ნიკელი და ა.შ.). არასპეციალიზირებული ქიმია, რომლის მწარმოებლებიც საერთოდ არ გულისხმობდნენ მის გამოყენებას იარაღის წმენდისთვის, ასეთ გაფრთხილებებს არ შეიცავს. ამიტომაც საყრდენი დისკების საწმენდი აეროზოლების, ე.წ. „კარბ კლინერების“ და სხვადასხვა გამხსნელების გამოყენება განსაკუთრებულ სიფრთხილეს მოითხოვს.

ორი მაგალითი ჩემი პრაქტიკიდან:

პირველი შემთხვევა. მცირეკალიბრიანი შაშხანის დამრტყმელ-სასხლეტი მექანიზმი გაიწმინდა ავტომობილის საწვავის სისტემისთვის განკუთვნილი „კარბ კლინერით“. მექანიზმის დაშლა დამეზარა და ვიფიქრე, რომ აეროზოლი ადვილად გამორეცხავდა ჭუჭყს. შედეგად დაზიანდა დეტალების საღებავი და მექანიზმმა ისეთი ხრაშუნით დაიწყო მუშაობა, რომ საჭირო გახდა სრული დაშლა და დეტალების ხელახალი წმენდა და გაპრიალება.

მეორე შემთხვევა. რევოლვერის დოლურა, რომელიც დენთის ნამწვავის სქელი ფენით იყო დაფარული, გაიწმინდა ტაფებისა და გაზქურებისთვის განკუთვნილი სახეხი ფხვნილით. დოლურა სწრაფად და ეფექტურად გაიწმინდა, მაგრამ ფხვნილი მოხვდა დოლურის ღერძსა და მექანიზმში. შედეგი იყო იგივე, რაც მექანიზმში ქვიშის ჩაყრას მოჰყვებოდა — საჭირო გახდა რევოლვერის სრული დაშლა და გამორეცხვა.

WD-40-ს ბევრი მსროლელი იყენებს. იგი შეიქმნა 1953 წელს იმ მიზნით, რომ შემცირებულიყო კოროზია ბირთვული ქობინით აღჭურვილ ბალისტიკურ რაკეტებში. WD-40 იცავდა რკინის დეტალებს ნესტისგან და გამოჰყავდა წყალი იმ მცირე ღარებიდან და ნაპრალებიდან, სადაც იგი გროვდებოდა.1958 წლიდან ეს პროდუქტი ყველასთვის ხელმისაწვდომი გახდა და მას შორის იარაღის მოვლისა და წმენდისთვისაც გამოიყენებენ. მისი შემადგენლობის დაახლოებით 15% ზეთია, ანუ გარკვეული საფოხი თვისებებიც გააჩნია. სწორედ ამ ზეთის გამო მე პირადად WD-40-ს საწმენდად ხშირად არ ვიყენებ. წმენდის შემდეგ ზედაპირზე რჩება ზეთის ფენა, რომლის მოცილებაც დამატებით მუშაობას მოითხოვს.

აბრაზივების შესახებ

აბრაზივების გამოყენებას რაც შეეხება, ყველაზე ადვილად ხელმისაწვდომი მაგალითია უკვე ნახსენები ქვაბების სახეხი ფხვნილები. ეს ფხვნილები შეიცავს აბრაზიულ ნაწილაკებს და ეფექტურად წმენდენ ქვაბებსა და ტაფებს. მე თავად წარმატებით ვიყენებდი ასეთ სახეხებს საიგების, ვეპრების და ტიგრების დგუშების გასაწმენდად. ნამწვავს ისინი ძალიან კარგად აცილებენ, თუმცა მათი მოხვედრა იარაღის მექანიზმის შიგნით ნიშნავს, რომ მექანიზმი აუცილებლად უნდა დაიშალოს ბოლომდე და საფუძვლიანად გამოირეცხოს. წინააღმდეგ შემთხვევაში იარაღი იმუშავებს ისეთი ხრაშუნით, თითქოს შიგნით ერთი მუჭა ქვიშა იყოს ჩაყრილი.

ზოგადად, აბრაზივების გამოყენებისგან მაქსიმალურად უნდა ეცადოთ თავის შეკავებას. ისტორიულად, ლულების საწმენდად გამოიყენებოდა დაფშვნილი აგურიც. ყირიმის ომის დროს ერთ-ერთი რუსი ისტორიკოსი წერდა, რომ რუსული ჯარის თოფების ლულები ასეთი წმენდის შედეგად იმდენად იყო გაცვეთილი, რომ ტყვია თავისუფლად ვარდებოდა ლულის არხში. ეს გაფრთხილება, რომელიც ჩვენამდე მოაღწია, ნათლად გვასწავლის, რატომ უნდა ვერიდოთ აბრაზივების გამოყენებას.

ზე ზუსტი მსროლელები იყენებენ სპეციალიზირებულ აბრაზიულ პასტებს ლულის არხებისთვის, ხოლო ზოგი所谓 „ნამდვილი ჯიგიტი“ ავტომობილებისთვის განკუთვნილ ანალოგიურ პროდუქტებსაც ყიდულობს. პირადად მე მათი გამოყენების მომხრე არ ვარ, თუმცა ზე ზუსტი სროლის სამყაროში ამ პასტების გარდა ბევრი სხვა რამეც ხდება, რისი ლოგიკური ახსნაც ყოველთვის მარტივი არ არის.

სპეციალიზირებული ქიმიის მნიშვნელობა

დღეს სპეციალიზირებული ქიმიის შეძენა პრობლემას არ წარმოადგენს, თუმცა იარაღის მომხმარებელთა ნაწილი მაინც უგულებელყოფს ამ მრავალფეროვნებას. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ ადგილობრივი მაღაზიებიც ხშირად აქცენტს მხოლოდ ზეთებზე აკეთებენ, ხოლო ლულის საწმენდი სითხეები პრაქტიკულად მიუწვდომელია. ამას ემატება ისიც, რომ ზოგ ადამიანს უბრალოდ უჭირს პროდუქციის მრავალფეროვნებაში გარკვევა და არჩევანის გაკეთება, რის გამოც „ნაცად ხერხებს“ უბრუნდება.

თუმცა ლულის საწმენდი სპეციალიზირებული სითხე იარაღის მფლობელისთვის ისეთივე აუცილებელია, როგორც იარაღის ზეთი. ყველაზე აგრესიული პროცესები სწორედ ლულაში მიმდინარეობს — გასროლის დროს საშუალო კალიბრის შაშხანაში ტემპერატურა 3000 გრადუსს აჭარბებს. ყოველი გასროლის შემდეგ ლულაში რჩება დენთისა და ამაალებლის წვის პროდუქტები, კოროზიული მარილები (თუ ამაალებელი კოროზიულია), ასევე ტყვიის გარსის ან პლასტმასის კონტეინერის ნარჩენები.

ამ ყველაფრის მოსაშორებლად საჭიროა სპეციალური ხსნარები (bore cleaners, bore solvents), რომლებიც შლიან ნამწვავს, გამორეცხავენ კოროზიულ მარილებს და რეაქციაში შედიან რბილ მეტალებთან. წლების განმავლობაში მე ვიყენებ Hoppe’s #9-ს, რომლის სუნიც ჩემთვის ისეთივე ნაცნობი და „საყვარელია“, როგორც ბევრისთვის Chanel №5. ეს კარგი უნივერსალური ხსნარია — არც ზედმეტად ტოქსიკური და არც ისეთი მძაფრი, რომ მთელი სახლი გაავსოს სუნით.

არსებობენ უფრო ვიწრო სპეციალიზაციის სითხეებიც, რომლებიც კონკრეტული ტიპის ნადებისთვისაა განკუთვნილი და შესაბამისად უფრო ეფექტურია. გაითვალისწინეთ, რომ რბილი მეტალების ნადების მოსაცილებელი ბევრი ხსნარი წყალზეა დამზადებული, ხოლო წყალი კოროზიას იწვევს — აქ ისევ პირველი წესი მუშაობს: ფანატიზმის გარეშე.

მანამ, სანამ ასეთი სპეციალიზირებული ქიმია გამოჩნდებოდა, მაგალითად მონადირეები სხვადასხვა ხერხს იყენებდნენ. ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მეთოდი იყო ცხელი წყლით რეცხვა. ცხელი წყალი და საპონი პრაქტიკულად იგივე როლს ასრულებს, რასაც დღეს ნამწვავის მოსაშორებელი სპეციალიზირებული სითხეები. ცხელი წყლით ლულის წმენდა მარტივია, სწრაფიც არის და, ალბათ, იაფიც.

თუმცა ამ მეთოდის ხშირ გამოყენებას ვერ გირჩევთ რიგი მიზეზების გამო. პირველ რიგში, იგი დიდ სიფრთხილესა და ყურადღებას მოითხოვს. აუცილებელია, რომ წყალი არ დაგროვდეს ძნელად მისადგომ ადგილებში. მართალია, რკინა ცხელი წყლის ზემოქმედებით ხურდება და ზედაპირიდან წყალი სწრაფად აორთქლდება, მაგრამ არსებობს შემთხვევები და ადგილები, სადაც ეს ასე არ ხდება. ყოველი ასეთი წმენდის შემდეგ იარაღის მფლობელი ვალდებულია რამდენიმე დღის განმავლობაში აკონტროლოს ლულისა და სხვა რკინის დეტალების ზედაპირი, რათა კოროზიის ნიშნების შემთხვევაში დროულად მიიღოს ზომები.

მაგალითად, სანადირო თოფის ლულების წმენდისას შესაძლებელია წყალი დაგროვდეს „პაიკის“ ქვეშ ან სამიზნე პლანკის შიგნით და გამოიწვიოს კოროზია, რომელიც გარედან არ გამოჩნდება მანამ, სანამ უკვე გვიანი არ იქნება.

მე თავად რეცხვის მეთოდს ვიყენებ მხოლოდ მაშინ, როდესაც ხელში ჩამივარდება ძალიან ჭუჭყიანი და დიდი ხნის განმავლობაში გაუწმენდავი იარაღი. ასეთ შემთხვევაში ცხელი წყალი და სხვადასხვა საყოფაცხოვრებო ქიმია ხშირად ერთადერთი სწრაფი და ეფექტური გზაა იარაღის ნადებისგან, ჭუჭყისა და სხვადასხვა ზეთებისგან გასაწმენდად. თუმცა ამასაც მხოლოდ უკიდურეს შემთხვევაში ვაკეთებ, როცა სხვა გამოსავალი აღარ არსებობს.

ეს არის Glock 19, რომელიც სწორედ ასეთ მდგომარეობაში გადმომეცა. ყველაზე უცნაური დეტალი იყო მწვანე სუბსტანცია დამრტყმელზე, მაშინ როდესაც კარგად ცნობილია წესი, რომელიც კრძალავს ზეთის წასმას როგორც დამრტყმელზე, ისე დამრტყმელის არხში. იარაღი გაირეცხა და რამდენიმე წუთში აბსოლუტურად სუფთა გახდა. თანამედროვე იარაღი გაცილებით უკეთ იტანს წყლის ზემოქმედებას და კოროზიის რისკიც მინიმალურია. ძველ იარაღთან მიმართებაში კი ასეთი პროცესი, ჩემი აზრით, რეკომენდებული არ არის.

არასპეციალიზირებული ქიმიის თემის გაგრძელებისას აუცილებლად უნდა ვახსენოთ ტრანსფორმატორული ზეთი, რომელიც საბჭოთა კავშირში საკმაოდ პოპულარული იყო. მას იყენებდნენ როგორც საფოხს, ასევე იარაღის წმენდისთვის. ზოგს დღემდე ჰგონია, რომ თუ ძველი მონადირეები ამ ზეთს იყენებდნენ, ესე იგი მართლაც რაღაც „ჯადოსნური“ სითხეა. სინამდვილეში ყველაფერი ბევრად უფრო პროზაულადაა.

პირველ რიგში, საბჭოთა კავშირში ამ ზეთს არავინ ყიდულობდა — მას უბრალოდ ტრანსფორმატორებიდან იპარავდნენ. ხოლო როგორც ცნობილია, „მუქთა ძმარიც ტკბილია“. განსაკუთრებით მიყრუებულ ადგილებში ეს ხშირად იყო ზეთის მიღების ერთადერთი წყარო.

ტრანსფორმატორული ზეთი შექმნილია სითბური და ელექტრო იზოლატორის როლის შესასრულებლად. იგი არ არის განკუთვნილი არც საფოხად გამოყენებისთვის და მით უმეტეს — რაიმეს გასაწმენდად. ასევე ითვლება, რომ ეს ზეთი ჰაერიდან ნესტს იწოვს, რაც დამატებით პრობლემებს ქმნის და იარაღისთვის სასურველი ნამდვილად არ არის. ეს არის ამ ზეთის მთელი „საიდუმლოება“ — უფრო სწორად, არანაირი საიდუმლოება აქ საერთოდ არ არსებობს.

გასაგებია, რომ თოფი, ალბათ, მყისიერად არ გაფუჭდება მისი გამოყენებით, მაგრამ დღეს ტრანსფორმატორული ზეთის გამოყენების არანაირი საჭიროება აღარ არის. არსებობს ბევრად უკეთესი პროდუქტები, რომლებიც თავისუფლად არის ხელმისაწვდომი, არ არის „მუქთა“ და არც ძვირი ღირს.

მეც კი მიდევს ლიტრიანი „კასტროლის“ სინთეტიკური მანქანის ზეთი. ის ჩემთან იმიტომაა, რომ პირველ რიგში მენანება მისი გადაგდება, და მეორეც — თუ აპოკალიფსი მოხდა და კაცობრიობის დასასრული დადგა, ეს ზეთი დიდხანს მეყოფა იარაღების დასაზეთად. ზოგი მართლაც ასე იქცევა, მაგრამ იარაღის ზეთზე დახარჯული თანხა, სხვა ხარჯებთან შედარებით, ზღვის წვეთია. ამ შემთხვევაში ეკონომიას უბრალოდ არანაირი აზრი არ აქვს.

წესი მესამე: წმენდის მეთოდი უნდა შეესაბამებოდეს იარაღის დანიშნულებას და მისი ექსპლუატაციის პირობებს. მაგალითად, შორს მსროლელი ზე ზუსტი შაშხანის ლულა და პისტოლეტის ლულა სხვადასხვა 방식ით იწმინდება. ექსპლუატაციიდან გამომდინარე უნდა შეირჩეს ქიმიური საშუალებების გამოყენებაც. პისტოლეტიდან 20–30 გასროლის შემდეგ ძლიერი საწმენდი ხსნარების გამოყენება აუცილებელი არ არის.

სწრაფი, მაღალწნევიანი კალიბრების შაშხანის ტყვიები გაცილებით მეტ ნადებს ტოვებენ ლულაში და პირიქით. პისტოლეტის ლულა (გარსით დაფარული ტყვიების გამოყენებისას) პრაქტიკულად ვერასდროს ისე ვერ დაბინძურდება ნადებით, რომ სიზუსტის კლება გამოიწვიოს. შესაბამისად, განსაკუთრებულად აგრესიული ქიმიის გამოყენებას აზრი არ აქვს. ზე ზუსტი მსროლელებისთვის კი სუფთა ლულას დიდი მნიშვნელობა აქვს და ამიტომ წმენდა მათთვის მთელი ფილოსოფიაა — როგორც წესი, ისინი ძალიან ბევრ და სხვადასხვა ტიპის სითხეს იყენებენ.

ლითონის ჯაგრისების გამოყენება. რბილი ლითონისგან დამზადებული ჯაგრისები კარგი და ეფექტური ინსტრუმენტებია ლულის (და არა მხოლოდ ლულის) საწმენდად, თუმცა მათი გამოყენება სიფრთხილეს მოითხოვს. ლულის წმენდის თემა არსად დგას ისე აქტუალურად, როგორც ზე ზუსტ მსროლელებში. აქაც ორი ბანაკი არსებობს: ერთი, რომელიც ასეთ ჯაგრისებს იყენებს, და მეორე — რომელიც არ იყენებს. თქვენი გადასაწყვეტია, გჭირდებათ თუ არა მათი გამოყენება, უბრალოდ დაიმახსოვრეთ ორი მნიშვნელოვანი წესი.

პირველი — ლითონის ჯაგრისები არ გამოიყენება ლულის საწმენდ ქიმიასთან ერთად, რადგან ქიმია შედის რეაქციაში ჯაგრისთან, არბილებს და აზიანებს მას. მეორე — როდესაც ჯაგრისს ლულაში ატარებთ, ის ბოლომდე უნდა გაატაროთ და არ უნდა შეუცვალოთ მოძრაობის მიმართულება მანამ, სანამ ლულის შიგნით არის, რათა არ დაზიანდეს. ზოგი მსროლელი ჯაგრისს ატარებს მხოლოდ ერთი მიმართულებით — სავაზნიდან ლულის ბოლოსკენ, შემდეგ ხსნის მას და ციკლს თავიდან იმეორებს.

ლულის წმენდის ხარისხისა და ზოგადად ლულის არხის მდგომარეობის შემოწმების ერთადერთი რეალურად სანდო საშუალება არის ბოროსკოპი. ვიზუალური დათვალიერება სანდო მეთოდად არ ითვლება. წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება წლები ხეხოთ ლულა, გეგონოთ, რომ ყველაფერი კარგად არის, და სინამდვილეში ლულა ისევ ბინძური რჩებოდეს. მაგალითად, ძველი სამხედრო ლულა შეიძლება ისეთ მდგომარეობაში იყოს, რომ უბრალოდ „შეჭამოს“ ლითონის ჯაგრისები, ხოლო ქიმიის გამოყენებისას ის შევიდეს რეაქციაში ჯაგრისის ნარჩენებთან. შედეგად თქვენ შეცდომით ჩათვლით, რომ ლულა ნადებისგან იწმინდება, მაშინ როდესაც ეს ასე არ არის.

ჩემი გამოცდილებით, ძველი სამხედრო იარაღის წმენდა კოროზიული ვაზნების გამოყენების შემდეგ არის ყველაზე რთული წმენდა, რაც შეიძლება წარმოიდგინოთ. რაც შეეხება ბოროსკოპს — მე ის არ მაქვს, რადგან არ მჭირდება. იარაღი, რომელსაც მე ვიყენებ, ერთნაირად ისვრის როგორც ბინძური, ისე სუფთა ლულით, ხოლო ქიმია, რომელიც მე მაქვს, და წმენდის ციკლი უზრუნველყოფს ლულისა და სხვა დეტალების ადეკვატურ დაცვას.

ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ თანამედროვე ამუნიცია იყენებს იმდენად სუფთა დენთებსა და ამალებლებს, ხოლო ლულები მზადდება ისეთი ხარისხის ფოლადისგან, რომ მათი დაზიანება მხოლოდ იმის გამო, რომ დროულად არ გაიწმინდა, ძალიან რთულია.

ბოროსკოპი აუცილებელია ზე ზუსტი მსროლელებისთვის — მათთვის, ვინც არა მხოლოდ ლულის არხის მდგომარეობას აკონტროლებს, არამედ წმენდის ეფექტურობასაც და ამ გზით თავს იზღვევს ლულის ზედმეტი ხეხვისგან.

ლულის წმენდის თემის გაგრძელებისას, პირველ რიგში უნდა გვესმოდეს, რას ვებრძვით ლულის შიგნით. ეს არის ზეთისა და საფოხების ნარჩენები, ნამწვავი (როგორც ზედაპირული, ისე ის, რომელიც ლულის ფოლადის შიგნით ზის), სპილენძი, რომელიც ტყვიის გავლის შემდეგ რჩება ლულაში, და ტყვია, რომელიც რჩება ტყვიის ჭურვების გამოყენებისას — ძირითადად მცირეკალიბრიან იარაღში (.22 LR) და თოფებში.

ყველა ამ ნადების მოსაშორებლად არსებობს სპეციალიზირებული ქიმია. რამდენი ღირს კარგი სპეციალიზირებული ქიმია? პასუხი მარტივია — კაპიკები. მაგალითად, იარაღის ზეთის ფასი იწყება დაახლოებით ხუთი დოლარიდან. Hoppes #9-ის 450 მლ ბოთლი ღირს დაახლოებით 11 დოლარი. ნადების მოსაცილებელი ხსნარი Robla მე უკვე მესამე წელია მაქვს და ის მხოლოდ 200 მილილიტრია. ერთ-ერთი საუკეთესო ხსნარი ნამწვავის მოსაშორებლად არის M Pro7 — 236 მილილიტრიანი სპრეი დაახლოებით 12 დოლარი ღირს. რაიმე ეკონომიას აქ ყოველგვარი აზრი მოკლებულია.

გასაგებია, რომ არსებობენ ადამიანები, რომლებიც დაღმართში მოძრაობისას ძრავს თიშავენ საწვავის ეკონომიის მიზნით, მაგრამ მგონი თქვენც დარწმუნდით, რომ ხარისხიანი ქიმია ნამდვილად არ ღირს ძვირი.

და ბოლოს, წესი მეოთხე: გაუფრთხილდით იარაღს და საკუთარ ჯანმრთელობას. თვალებისა და სასუნთქი გზების დაცვა აუცილებელია. ქიმია ტოქსიკურია და შესაბამისად გარკვეულ საფრთხეს წარმოადგენს ადამიანის ჯანმრთელობისთვის. სასურველია რეზინის ხელთათმანების გამოყენება, ხოლო თუ ხელზე ღია ჭრილობები გაქვთ — ეს უკვე აუცილებლობაა. ასევე უნდა დაიცვათ თვალები და არ დაუშვათ საწმენდი საშუალებების მოხვედრა მათში. იარაღი უნდა იწმინდებოდეს კარგად განიავებულ ოთახში, რათა არ მოხდეს მავნე აირების ჩასუნთქვა და მოწამვლა.

P.S.
წლების წინ წავიკითხე წიგნი, რომელიც მეორე მსოფლიო ომის წყნარი ოკეანის კამპანიაში მებრძოლი საზღვაო ქვეითების ცხოვრებას აღწერდა. ერთ სცენაში ახალგაზრდა ლეიტენანტი დაუსრულებლად სვამს კითხვებს იარაღის მოვლის „საუკეთესო მეთოდებზე“. ბოლოს გამოცდილი სერჟანტი მას მშვიდად ეუბნება:
„იარაღის მოვლის საუკეთესო გზა ის არის, ნაკლებად მოკიდო მას შენი ბინძური ხელები.“