თუ ზოგადად შევეცდებით მოკლელულიანი ცეცხლსასროლი იარაღის ეფექტურობის შეფასებას, დავინახავთ, რომ პისტოლეტი ან რევოლვერი—even სტანდარტული (სრული) ზომის შემთხვევაში—ძალზე არაეფექტური იარაღია. დავიწყოთ იმით, რომ ხელის იარაღიდან (handgun — ანუ იარაღი, რომელიც განკუთვნილია ერთი ხელით სროლისთვის) სროლა გაცილებით რთულია, ვიდრე კონდახიანი იარაღიდან.
პისტოლეტის ტყვიები შედარებით ნელია და არ ფლობს საკმარის ენერგიას, რათა ეფექტურად უზრუნველყოს მოწინააღმდეგის შეჩერება. ეს ერთგვარი პარადოქსია, რადგან საიმედო შეჩერება სწორედ ხელის იარაღის ნომერ პირველი პრიორიტეტია, იმ სიტუაციებიდან გამომდინარე, რომლებშიც ის გამოიყენება. ამასთანავე, ყველაზე მარტივი ჯავშანჟილეტებიც კი ადვილად აჩერებს პისტოლეტიდან გასროლილი ტყვიების უმეტესობას.
სამსახურებრივი პისტოლეტიდან ეფექტური სროლის მანძილი უმნიშვნელოა და მსროლელების უმეტესობას სერიოზული სირთულეები ექმნება 25 მეტრზე მეტი დისტანციიდან ადეკვატური სიზუსტის მიღწევისას — განსაკუთრებით მაშინ, თუ სამიზნე მოძრაობს. როგორც წესი, პისტოლეტს ასევე აქვს მჭიდის შეზღუდული ტევადობა.
საბრძოლო თვისებებით ის ყველა ასპექტში ჩამოუვარდება გრძელლულიან იარაღს. უფრო მარტივად რომ აღვწეროთ ეს რეალობა, გავიხსენებ ცნობილი სპეციალისტის, დევიდ ფორტიეს სიტყვებს: ის, რისი გაკეთებაც გამოცდილ მსროლელს შეუძლია პისტოლეტით, მარტივად გამეორდება გამოუცდელი მსროლელის მიერ საშუალო დონის კალაშნიკოვის სისტემის ავტომატით. და ეს აბსოლუტური სიმართლეა.
მე ხშირად მიწევს აპელირება ჩრდილოამერიკელი სამართალდამცავების გამოცდილებაზე. ეს აიხსნება იმით, რომ ამ ქვეყნებში სამართალდამცავებს, მათ იარაღსა და აღჭურვილობას განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა, ხოლო ინდუსტრია, რომელიც მათ ამარაგებს, მაღალ დონეზეა განვითარებული. გარდა ამისა, ინტერნეტში ხელმისაწვდომია დიდი მოცულობის მასალები, რომელთა ანალიზიც შესაძლებელია ჩემი მიზნებიდან გამომდინარე. სწორედ ამიტომ მიმაჩნია, რომ მათ გამოცდილებაზე დაყრდნობა ლოგიკურია. დიდი სიამოვნებით გამოვიყენებდი ქართულ წყაროებს, თუმცა, სამწუხაროდ, პრაქტიკულად არაფერია ისეთი, რაც გამოსაყენებელი ან დასაყრდენი იქნებოდა.
რაც შეეხება იარაღის სიზუსტეს: ცხადია, ისვრის და ხვდება არა იარაღი (თუ არ ჩავთვლით ბენჩრესტს, სადაც იარაღი მნიშვნელოვან, თუმცა არა გადამწყვეტ როლს თამაშობს), არამედ მსროლელი. რა სიზუსტის მიღწევა შეუძლია კარგ მსროლელს ხელის იარაღიდან? რა არის ხელის იარაღის ზუსტი და ეფექტური სროლის მაქსიმალური მანძილი? სწორედ ამ კითხვებზე გავცემ პასუხს ამ სტატიაში.
პირველ რიგში, ჩემი აზრით, დედამიწის ურბანიზაციამ — მოსახლეობის სულ უფრო დიდი ნაწილის ქალაქებში გადახვეწამ — და ტექნოლოგიურმა პროგრესმა, რომელმაც გააიოლა მიკროპისტოლეტების გავრცელება მსხვილ კალიბრებში, ხოლო ფარული ტარება აუცილებლობად აქცია, გამოიწვია ის, რომ ხელის იარაღიდან შორ მანძილებზე სროლის ოსტატობა პრაქტიკულად გაქრა.
მას შემდეგ, რაც აშშ-ში ძლიერ ვაზნებზე გათვლილი მსხვილკალიბრიანი რევოლვერები — როგორიცაა ლეგენდარული .357 მაგნუმი, ასევე .41 და .44 მაგნუმები — ავტომატურმა პისტოლეტებმა ჩაანაცვლა, 50 მეტრზე სროლისათვის აუცილებელი კვალიფიკაციები აღარ ითვლება სავალდებულოდ. შედეგად, სულ უფრო ნაკლები ადამიანი აგრძელებდა „მუშაობას“ ამ დისტანციაზე. დღეს სტანდარტულ სამუშაო ან სავარჯიშო მანძილად 15 მეტრი, ან კიდევ უფრო ნაკლები, ითვლება. ეს ლოგიკურიცაა: გამოძიებათა ფედერალური ბიუროს სტატისტიკა ადასტურებს, რომ შეიარაღებული შეტაკებების უმეტესობა ხდება ე.წ. სასაუბრო დისტანციებზე — დაახლოებით 1–6 მეტრში.
მაგრამ რა ხდება მაშინ, თუ თქვენი შემთხვევა სტატისტიკას სცდება? მაგალითად, 1999 წლის 20 აპრილს კოლუმბაინის სკოლაში სროლის ხმაზე გამოძახებულ პოლიციას პირველი კონტაქტი ორ დამნაშავესთან ჰქონდა დაახლოებით 60 მეტრის მანძილზე, როდესაც პოლიციელები ცეცხლის ქვეშ მოექცნენ. იმ დღეს 12 სტუდენტი დაიღუპა. ამ მაგალითით იმის თქმა მინდა, რომ ასეთი სიტუაციები შესაძლებელია და შეიძლება დადგეს მომენტი, როდესაც სროლა განსაკუთრებულად შორ მანძილზე გახდება საჭირო. ამიტომ აუცილებელია, რომ ყველა იარაღის მფლობელმა იცოდეს, რა მანძილზე შეუძლია მას სამიზნის დაზიანება იმ იარაღიდან, რომელიც მის ხელთ არის.
აქვე უნდა აღვნიშნო, რომ საქართველოში, სადაც პისტოლეტის სახლიდან გატანა აკრძალულია, ამ საკითხის პრაქტიკულად გადამოწმება შეუძლებელია. მიუხედავად ამისა, მე ადრე მოვახერხე ამის გაკეთება და გარკვეული გამოცდილებაც დამიგროვდა. სწორედ ეს გამოცდილება განაპირობებს ჩემს დიდ ენთუზიაზმს და პირადად დამარწმუნა, რომ ხელის იარაღს საკმაოდ დიდი პოტენციალი აქვს, მიუხედავად ყველა იმ უარყოფითი მხარისა, რომელიც სტატიის დასაწყისში ჩამოვთვალე.
პრინციპში, ახლა ალბათ არ ღირს ზედმეტად მცირე ჯგუფებზე ან ექსტრემალურ სიზუსტეზე ფიქრი. სტანდარტული თავდაცვითი პისტოლეტი პირველ რიგში საიმედოობაზეა გათვლილი, ხოლო ის ტექნიკური გადაწყვეტები, რომლებიც საიმედოობას უზრუნველყოფს, ხშირად სიზუსტის ხარჯზე მიიღწევა. მაგალითად, მოძრავ დეტალებს შორის უფრო დიდი დაშვებები ზრდის საიმედოობას (გარკვეულ ზღვრამდე), თუმცა ამცირებს სიზუსტეს — და პირიქით, ასევე გარკვეულ ზღვრამდე.
ჩემი აზრით, ყველაზე რეალისტური შედეგი, რასაც უნდა ველოდოთ, არის სილუეტში გარანტირებული მოხვედრა 100 მეტრზე სტანდარტული პისტოლეტიდან, წოლით მდგომარეობაში, და იმავე სილუეტში გარანტირებული მოხვედრა დგომიდან 50 მეტრზე. ამ დისტანციებზე პოპულარული სამსახურებრივი კალიბრის ტყვიას ექნება საკმარისი ძალა მოწინააღმდეგის დასაზიანებლად. აქ განსაკუთრებული ენერგია ან შეღწევა აუცილებელი არ არის — მთავარია მოხვედრა. საოცრებები არ არსებობს: ასეთ მანძილზე მოხვედრა უკვე სერიოზული ტაქტიკური წარმატებაა.
აქ მახსენდება ერთ-ერთი რეკომენდაცია, რომელიც შეტანილია გამოძიებათა ფედერალური ბიუროს 1987 წლის დასკვნაში: არავითარ შემთხვევაში ოფიცერი არ უნდა შევიდეს შეიარაღებულ შეტაკებაში ხელის იარაღით, თუ მას აქვს შესაძლებლობა იქონიოს გრძელლულიანი იარაღი.
როგორც უკვე ნახსენები დევიდ ფორტიეს ცდებიდან ჩანს სროლა აღნიშნულ მანძილებზე შესაძლებელია. რასაც ეს სურათი ადასტურებს.
სროლა მიმდინარეობდა დაწოლილი მდგომარეობიდან, საყრდენის გარეშე. გამოყენებული იყო სტანდარტული პისტოლეტები: Glock 23, Walther P99 და Les Baer Prowler (.45 ACP). პირველი ორი აბსოლუტურად სტანდარტული, საშუალო ფასის, მასობრივად წარმოებული პისტოლეტია, ხოლო მესამე — მაღალი ხარისხის, დიდი სიზუსტით დამზადებული, საკმაოდ ძვირადღირებული, თუმცა ასევე მასობრივად წარმოებული იარაღი. გასაკვირი არაფერია იმაში, რომ სწორედ მას აქვს უკეთესი შედეგები.
რა ფაქტორები მოქმედებს ასეთ მანძილზე ხელის იარაღიდან სროლის სიზუსტეზე? პირველ რიგში — ერგონომიკა. თუ საქმე გვაქვს სტანდარტულ პისტოლეტთან, იარაღთან, რომლითაც 25 მეტრამდე მანძილზე უკვე ცუდად ისვრით, ამ დისტანციაზე ზემოთ პრაქტიკულად ვერაფერს მოარტყავთ. კონკრეტული ადამიანის ანატომია უნიკალურია: ზოგი პისტოლეტი კარგად „ზის“ ხელში, ზოგი — ცუდად. ის იარაღი, რომელიც ხელში ცუდად ჯდება, შესაძლოა 25 მეტრამდე ჯერ კიდევ ფუნქციონირებდეს, მაგრამ უფრო დიდ დისტანციებზე უკვე სერიოზულად გაუჭირდება. ამიტომ პირველ რიგში იარაღი მსროლელზე უნდა იყოს მორგებული.
მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სამიზნე მოწყობილობების ფორმაც. მაგალითად, Glock-ით საკმაოდ კარგად ვისვრი 25 მეტრამდე, თუმცა ამ მანძილის ზემოთ მისი განიერი მუშკა უკვე ხელს მიშლის. სამაგიეროდ, Heckler & Koch USP 9-ით (რომლითაც ვისროდი) გაცილებით უკეთესი შედეგები მქონდა — მისი შედარებით ვიწრო სამიზნე მოწყობილობები უფრო მოსახერხებელი აღმოჩნდა. ცხადია, სასხლეტიც ხარისხიანი უნდა იყოს: რბილი, მოკლე სვლით და ზედმეტი თავისუფალი სვლის გარეშე.
თუ იარაღი თქვენზე კარგად არის მორგებული და „მოგიხდათ“, თეორიულად ყველაფერი მარტივია: იარაღის სწორი დაჭერა, სასხლეტთან სწორი მუშაობა და სამიზნე მოწყობილობების ზუსტი გასწორება. თითოეული ამ ელემენტის ცალკე შესრულება მარტივია, თუმცა მათი ერთდროულად, იდეალურად შესრულება — რთული. სწორედ ამიტომ შორ მანძილებზე ზუსტად ისვრიან მხოლოდ ძალიან კარგი მსროლელები. კარგი შედეგი მიიღწევა სტაბილურობით და ხელის იარაღიდან ზუსტი სროლისთვის აუცილებელი პირობების მაქსიმალურად ზუსტი შესრულებით.
დევიდ ფორტიეს კარგად დოკუმენტირებულმა ცდებმა დაადასტურა, რომ სამი კონკრეტული იარაღი 100 მეტრამდე მანძილზე აბსოლუტურად დამაკმაყოფილებლად მუშაობს, თუ მსროლელი საკუთარ საქმეს თავს კარგად გაართმევს. ხოლო მესამე, ძვირადღირებული და ზუსტად აწყობილი პისტოლეტი საშუალებას იძლევა სილუეტში მოხვედრა 200 მეტრამდე მანძილზეც, რასაც შესაბამისი ფოტო მასალაც ადასტურებს.
ეს ყველაფერი მიიღწევა მასობრივად წარმოებული, სტანდარტული იარაღით, ყოველგვარი „ტიუნინგის“ გარეშე. შესაბამისი თემები განხილულია სხვადასხვა იარაღის ფორუმებზე (არა ქართულ ფორუმებზე, სადაც მონაწილეები სხვა საკითხებითა და ერთმანეთის კრიტიკით არიან დაკავებული). იქ გამოქვეყნებული რეპორტები მხოლოდ ადასტურებს იმას, რაზეც აქ ვწერ: 100 მეტრზე ზუსტი სროლა სტანდარტული ხელის იარაღიდან შესაძლებელია და მეტიც — შედარებით ადვილიც.
ამ სურათზე არის ერთ-ერთი ფორუმელის სროლის შედეგი და იარაღი Kimber Tactical Ultra II.
ეს მხოლოდ ნაწილია იმ ფაქტორებისა, რომლებიც გავლენას ახდენს შორ მანძილებზე ხელის იარაღიდან სროლის ეფექტურობაზე. საბოლოოდ, მხოლოდ პრაქტიკის გზით შეიძლება დადგინდეს, რომელი იარაღით ისვრით უკეთ შორ დისტანციებზე, ხოლო თუ ეს იარაღი სატარებლადაც გამოდგება, მაშინ
სწორედ ის უნდა ჩაითვალოს თქვენს არჩევანად.
კიდევ უფრო შთამბეჭდავი შედეგები მიიღწევა სპეციალური ან მოდიფიცირებული იარაღის გამოყენებით. სპორტული დისციპლინა, სახელწოდებით Bullseye Pistol Shooting, ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული შეჯიბრებაა აშშ-ში. მარტივად რომ ავხსნათ, იგი წარმოადგენს 270 გასროლიან ღონისძიებას, სადაც გამოიყენება უკიდურესად ზუსტი .22 და .45 კალიბრის პისტოლეტები, რომლებითაც სროლა 50 მეტრის დისტანციაზე მიმდინარეობს. სიზუსტე, რომელიც ამ დისციპლინაში მიიღწევა, უბრალოდ წარმოუდგენელია. მაგალითად, .45 კალიბრის Les Baer Premier II Custom Bullseye Match, მწარმოებლის მიერ სპეციალურად გადაკეთებული, იძლევა გარანტირებულ სიზუსტეს — 3.8 სმ 50 მეტრზე.
არსებობენ ასევე ცალკეული ოსტატები, რომლებიც სპეციალიზდებიან სწორედ ამ შეჯიბრებებისთვის განკუთვნილი იარაღის აწყობაზე. ასეთი სამუშაო დიდ დროსა და ათასობით დოლარს მოითხოვს და ორ ძირითად მიმართულებად იყოფა: იარაღის მაქსიმალური მორგება კონკრეტული მსროლელის ხელზე და იარაღის კონსტრუქციიდან მაქსიმალური სიზუსტის მიღება. ეს მიიღწევა მოძრავი დეტალების იდეალური მორგებითა და სასხლეტის დეტალური დამუშავებით.
კიდევ ერთი სფერო, სადაც ხელის იარაღიდან შორ მანძილებზე სროლა დღემდე ცოცხალია და ფასდება, არის ნადირობა. კვლავაც ტექნოლოგიურმა პროგრესმა განაპირობა უკიდურესად ზუსტი, სპეციალიზებული ხელის იარაღის შექმნა, რამაც აშშ-ში ხელის იარაღით ნადირობის ერთგვარი „მეორე დაბადება“ გამოიწვია. ეს, პირველ რიგში, დაკავშირებულია იმასთან, რომ მწარმოებლები უშვებენ შედარებით იაფ, მაგრამ მაღალი სიზუსტით დამზადებულ იარაღს, ხოლო ვაზნების წარმოება იმდენად განვითარდა, რომ დღეს შესაძლებელია მაღაზიაში შეძენილი სტანდარტული იარაღითა და სტანდარტული ვაზნებით მიიღოთ შესანიშნავი შედეგები.
რამდენიმე ათეული წლის წინ ასეთი სიზუსტის მისაღწევად საჭირო იყო საუკეთესო სერიული რევოლვერი, გამოცდილი ოსტატი, რომელიც იარაღს დახვეწდა, და აუცილებლად ხელით დატენილი ვაზნები, რომელთა ოპტიმალური რეცეპტი ხანგრძლივი ცდების შედეგად დგინდებოდა. ამის გამო ხელის იარაღით ნადირობა მხოლოდ ვიწრო წრისთვის იყო ხელმისაწვდომი. დღეს ეს რეალობა რადიკალურად შეიცვალა და ხელის იარაღით ნადირობა მასობრივ მოვლენად იქცა. ცხადია, ეს გარკვეულ გაკვირვებას იწვევს იმ ქვეყნებში, სადაც მოსინის „პულემიოტის“ ლულით ჯერ კიდევ ითვლება ზუსტი იარაღის აპოთეოზად, ხოლო მასობრივი და უტილიტარული Benelli Argo — აუხდენელ ოცნებად.
ნადირობაში დომინირებენ რევოლვერები, და ამას ორი ძირითადი მიზეზი აქვს. პირველი ის არის, რომ რევოლვერები შესაძლებელია შესრულდეს ძლიერ მაგნუმ-კალიბრებში, სადაც გრძელ მასრაში მოთავსებულია სწრაფი და მძიმე ტყვია, რომელიც კარგად ინარჩუნებს ტრაექტორიას და უკეთ უმკლავდება ქარს. მეორე მიზეზია ის, რომ ღია სამიზნე მოწყობილობებით შორ მანძილებზე სროლა რევოლვერიდან შედარებით მარტივია: ლულა უფრო ვიწროა, ნაკლებად ფარავს მხედველობის არეალს, ვერტიკალური შესწორებების შეტანა უფრო ადვილია, ხოლო ოპტიკური სამიზნის დაყენება რევოლვერზე ტექნიკურად მარტივად ხორციელდება.
ამ ყველაფრიდან გამომდინარე, რევოლვერები არა მხოლოდ უფრო ზუსტები არიან შორ მანძილებზე, არამედ უფრო ეფექტურებიც. ეს ეფექტურობა გამოიხატება იმაში, რომ ტყვიას რჩება საკმარისი ენერგია არა მხოლოდ სამიზნის გახვრეტისთვის ან წაქცევისთვის, არამედ ცხოველის სწრაფად მოსაკლავადაც — მაგალითად, ირემის ან ტახის შემთხვევაში. ამიტომ ერთი და იგივე იარაღის ფარგლებში განსხვავება „ზუსტობასა“ და „ეფექტურობას“ შორის შეიძლება ძალიან დიდი იყოს.
ედ მაკგივერნი — მსოფლიოს ისტორიაში ერთ-ერთი საუკეთესო მსროლელი — თავის წიგნში Fast and Fancy Revolver Shooting აღწერს, თუ როგორ ესროდნენ ისინი .357 კალიბრის რევოლვერიდან სტანდარტულ პოლიციურ სამიზნეებს 600 იარდის (დაახლოებით 548 მეტრის) მანძილზე და მოახერხეს 39 მოხვედრა 75 გასროლიდან. და ეს ყველაფერი რკინის სამიზნე მოწყობილობებით.
ელმერ კიტი, კიდევ ერთი ცნობილი პიროვნება და დიდი სპეციალისტი როგორც რევოლვერებში, ისე ტყვიაწამალში, აღწერს შემთხვევას, როდესაც მან იგივე დისტანციაზე — 600 იარდზე — მოკლა ირემი .44 მაგნუმის კალიბრის რევოლვერიდან.
ელმერ კეიტი, ედ მაკგივერნი და სხვა ცნობილი სპეციალისტები დიდ ყურადღებას აქცევდნენ სროლის პოზიციებს. მაგალითად, ელმერ კეიტი ირემზე ნადირობისას იყენებდა საკმაოდ ორიგინალურ სასროლო პოზიციას.
თუმცა უნდა ითქვას, რომ ეს ადამიანები უნიკალური პიროვნებები იყვნენ და მათ მიერ მიღწეული შედეგებიც უნიკალურია. რეალურ პირობებში, სტანდარტული კალიბრების რევოლვერების გამოყენებისას, სურათი გაცილებით ნაკლებად შთამბეჭდავად გამოიყურება. რეკომენდებული დისტანციები პოპულარული რევოლვერული კალიბრებისთვის ირემზე ნადირობისას ასეთია: .357 მაგნუმისთვის — დაახლოებით 100 მეტრი, ხოლო .44 მაგნუმისთვის — 150 მეტრი, მაქსიმუმ 300 მეტრი. საბოლოოდ, სამიზნეში მოხვედრა და ცხოველის მოკვლა ერთმანეთისგან სრულიად განსხვავებული ცნებებია. ერთადერთი, რაც აერთიანებს სილუეტის სამიზნესა და ცხოველს, მხოლოდ მათი გეომეტრიული ზომაა და მეტი არაფერი.
ღია სამიზნე მოწყობილობებით სროლა შესაძლებელია, თუმცა მას თავისი შეზღუდვები აქვს. რევოლვერისთვის ერთ-ერთ საუკეთესო ღია სამიზნე სისტემად ითვლება Ruger-ის მიერ შექმნილი და Redhawk-ის მოდელებზე დაყენებული კონსტრუქცია. იგი შედგება ოქროსფერი მრგვალი მუშკისა და V-ფორმის ცელიკისგან, რომელსაც ქვედა ნაწილში დამატებული აქვს თეთრი ვერტიკალური ხაზი, რაც მნიშვნელოვნად ამარტივებს მუშკისა და ცელიკის გასწორებას. ამ მრგვალი სამიზნის დიამეტრი 100 მეტრზე დაახლოებით 30 სმ-ს შეადგენს, რაც საკმაოდ დიდია.
ეფექტური სროლის მანძილი კიდევ უფრო იზრდება მაშინ, როდესაც გამოიყენება ე.წ. „მონსტრ“ კალიბრები და ოპტიკური სამიზნეები.
ამ სტატიის მიზანი არ არის ყველა კალიბრისა და იარაღის დეტალური მიმოხილვა. მაგალითის სახით მხოლოდ ერთ „მონსტრ“ კალიბრს დავასახელებ, რათა მკითხველს უკეთესი წარმოდგენა შეექმნას იმაზე, თუ რას წარმოადგენს თანამედროვე სანადირო რევოლვერი და რა შესაძლებლობები აქვს მას.
შედარებისთვის ავიღოთ Smith & Wesson X-Frame კალიბრში .500 Smith & Wesson. იარაღის წონა დაახლოებით 1700 გრამია, ხოლო ოპტიკური სამიზნით — დაახლოებით 2 კილოგრამი. 26 გრამიანი ტყვიის (Winchester Platinum Tip) საწყისი სიჩქარე დაახლოებით 550 მეტრია წამში, ხოლო ენერგია — დაახლოებით 3900 ჯოული (შედარებისთვის, 7.62×39 კალიბრის ტყვიის ენერგია „მხოლოდ“ დაახლოებით 2000 ჯოულს შეადგენს). სიზუსტე დაახლოებით 7–8 სმ-ია 100 მეტრზე.
იმედია, ამ სტატიამ თქვენში ახალი ინტერესი გააღვიძა და ახლა უკვე სხვა თვალით შეხედავთ თქვენს პისტოლეტს ან რევოლვერს. სამწუხაროდ, იარაღის შესახებ არსებული აბსურდული კანონმდებლობა კვლავ არ გვაძლევს საშუალებას, საკუთარი გამოცდილებით გამოვცადოთ ეს შესაძლებლობები. ამას ემატება სხვა პრობლემებიც — სასროლეთების ნაკლებობა, იარაღისა და ტყვიაწამლის ათმაგი ფასი — თუმცა მთავარი შემაფერხებელი ფაქტორი მაინც ეს უაზრო, ალოგიკური და გაუგებარი კანონი რჩება.
პირველად გამოქვეყნდა: ივლისი 21, 2010
